Sie sind hier: Startseite / Verein / Mitgliederversammlungen / Mitgliederversammlung 2011 / Protokoll der Mitgliederversammlung 2011

Protokoll der Mitgliederversammlung 2011

Protokoll der Mitgliederversammlung des DZUG e.V. am 7. Oktober 2011 in Leipzig, Protokollant: Jan Ulrich Hasecke

Tagesordnung


1. Begrüßung

2. Bericht des Vorstands 2010

3. Haushaltsplan 2011

4. Planung 2011/2012

5. Wahl von zwei Rechnungsprüfern

6. Diskussion/Verschiedenes

7. Bericht der Rechungsprüfer

8. Aussprache und Entlasuntg des Vorstands

9. Beschlüsse über Satzungsänderungen

1 Begrüßung


Jan Ulrich Hasecke eröffnet die Mitgliederversammlung um 15.41 Uhr und schlägt Christian Theune als Versammlungsleiter vor. Es gibt keine weiteren Kandidaten, sodass es sofort zur Abstimmung kommt.

Christian Theune wird mit 19 Ja-Stimmen ohne Gegenstimmen und Enthaltungen zum Versammlungsleiter gewählt.

Christian Theune stellt die Tagesordnung vor. Es gibt keine Ergänzungen aus der versammelten Mitgliedschaft. Der Versammlungsleiter stellt die Tagesordnung zur Abstimmung.  Die Tagesordnung wird mit 20 Ja-Stimmen ohne Gegenstimmen und Enthaltungen angenommen.

2 Bericht des Vorstands 2010


Christian Theune stellt den Bericht des Vorstandes1 vor und bittet weitere Mitglieder des Vorstands seine Ausführungen zu ergänzen.

Maik Derstappen berichtet vom Brandenburger Linux-Infotag in Postdam, den Chemnitzer Linuxtagen und der CeBIT, auf denen der DZUG e.V. bzw. im Falle der CeBIT das Projekt Plone mit Ständen präsent war.

Veit Schiele berichtet von der Hochschultagung in Bonn, dem LinuxTag 2010 in Berlin und dem WorldPloneDay.

Christian Theune berichtet von der FrOSCon in Sankt Augustin und der Vorbereitung zur PyConDE in Leipzig. Er zieht ein positives Fazit.

Christian Theune berichtet anschließend über die Arbeiten zur Neuausrichtung des Vereins.

Jan Ulrich Hasecke berichtet über die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des Vereins sowie über den Start der Website plone.de.

Veit Schiele berichtet über die Zusammenarbeit des Vereins mit den regionalen User Groups.

Philip Bauer berichtet über die Vorbereitungen zur Plone Konferenz.

3 Haushaltsplan 2011


Christian Kreutzer stellt den Haushaltsplan 2011 vor. Die Umsatzsumme ist mit 71.000 deutlich gewachsen. Er weist darauf hin, dass es sich um Bruttozahlen handelt. Seit dem 1.1.2011 rechnet der Verein Umsatzsteuer ab. Christian Theune weist darauf hin, dass die Pläne darauf hinzielen, keine großen Überschüsse zu machen.

Charlie Clark weist darauf hin, dass im Jahr 2011 diverse Sprints durchgeführt worden sind, die im Vorstandsbericht nicht erwähnt seien. Er schlägt vor, die Sprints noch im Bericht des Vorstands zu erwähnen. Im Einzelnen handelte es sich um einen buildout-Sprint, bei dem buildout auf Python 3 portiert werden sollte. Außerdem gab es einen Sprint im September zum Thema Zope & Sicherheit. Christian Theune berichtet von diesen Sprints. Er kündigt für 2011 einen dritten Sprint an: Thema ist ein überarbeitetes GUI für Zope 4 zu entwickeln. Ein vierter Sprint soll im 1. Quartal 2012 stattfinden. Die Dokumentation zu den Sprints findet sich unter dzug-sprints.veit-schiele.de Die Sprintreihe wird im Bericht nachgetragen.

4 Planung 2011/2012


Christian Theune stellt anschließend die Pläne für 2011/2012 vor. Zunächst wird man die Arbeit in gewohnter Weise fortsetzen. Außerdem soll es im ersten Quartal 2012 zwei Workshops geben, die dazu dienen, die Neuausrichtung des Vereins weiter fortzuführen. Es sollen vor allem Antworten auf folgende Frage gefunden werden: Wie kann man neue Projekte in den Verein integrieren? Wie können die Domains python-verband.de/at/ch mit Leben gefüllt werden?

Veit Schiele weist darauf hin, dass er Ansprechpartner für lokale Python-Usergroups ist.

Christian Theune sagt, dass Vorstandssitzungen öffentlich sind. Er lädt alle Mitglieder dazu ein, die Vorstandssitzungen zu verfolgen.

5 Wahl von zwei Rechnungsprüfern


Der Versammlungsleiter schlägt Martin v. Löwis und Dinu Gherman als Rechnungsprüfer vor. Es gibt keine weiteren Kandidaten. Beide werden in einer Abstimmung mit 22 Ja-Stimmen, einer Enthaltung und keiner Gegenstimme als Rechnungsprüfer bestimmt.

Die Rechnungsprüfer ziehen sich um 16.26 Uhr zur Prüfung zurück.

6 Diskussion/Verschiedenes


Da kein Diskussionsbedarf besteht unterbricht der Versammlungsleiter die Sitzung bis die Prüfer ihre Arbeit beendet haben.

7 Bericht der Rechnungsprüfer


Die Rechnungsprüfer haben ihre Arbeit beendet, die Sitzung geht um 17.06 Uhr weiter. Martin v. Löwis erklärt die Ergebnisse der Prüfung. Die Prüfer können die Richtigkeit der Buchführung und der Gewinn- und Verlustrechung bestätigen und empfehlen den Vorstand zu entlasten.

8 Aussprache und Entlastung des Vorstands


In der Aussprache kritisiert Charlie Clark die Kommunikation zu den Sprints. Die Dokumentation lese sich wie eine technische Dokumentation und insbesondere die Ankündigungen seien nicht bekannt gemacht worden. Veit Schiele verweist darauf, dass zu den Sprints nicht öffentlich eingeladen werden sollte. Die Kritik, die Ergebnisse nicht öffentlich bekannt gemacht zu haben, sei jedoch berechtigt. Charlie Clark empfiehlt, die weiteren Termine öffentlich zu machen, sodass man sich wenigstens zur Teilnahme an den Sprints bewerben kann. Es gibt weitere Wortmeldungen zu den Sprints und zu Verbesserungsmöglichkeiten.

Der Versammlungsleiter erbittet die Entlastung des Vorstands und fragt, ob es Vorbehalte gegen die Entlastung des Vorstands gibt. Niemand äußert Vorbehalte. Der Versammlungsleiter stellt die Entlastung des Vorstands zur Abstimmung. Der Vorstand wird mit 19 Ja-Stimmen ohne Gegenstimmen und bei drei Enthaltungen von der Mitgliederversammlung entlastet. Der Versammlungsleiter erklärt, dass der Vorstand damit entlastet ist.

9 Beschlüsse über Satzungsänderungen


Christian Theune erklärt den Satzungsänderungsantrag 1: Name des Vereins. Er fragt, ob es Diskussionsbedarf gibt. Es gab eine Nachfrage zur Schreibweise des Vereins ohne Bindestrich. Der Versammlungsleiter stellt Antrag 1 zur Abstimmung. Satzungsänderungsantrag 1 wird mit 23 Ja-Stimmen ohne Enthaltungen und Gegenstimmen angenommen.

Christian Theune erklärt Satzungsänderungsantrag 2: Vereinstätigkeit. Er weist darauf hin, dass es sich nicht um eine Änderung des Vereinszweck handelt, sondern um die Vereinstätigkeit. Die Änderung der Vereinstätigkeit bedarf im Gegensatz zur Änderung des Vereinszwecks nicht der Zustimmung aller Mitglieder. Er fragt, ob es Diskussionsbedarf gibt. Es wird diskutiert, ob der Begriff „frei kopierbar“ sinnvoll ist.

Der Versammlungsleiter stellt Satzungsänderungsantrag 2 zur Abstimmung. Satzungsänderungsantrag 2 wird mit 23 Ja-Stimmen ohne Gegenstimmen und Enthaltungen angenommen.

Christian Theune erklärt Satzungsänderungsantrag 3: Regeln zu Stimmen juristischer Mitglieder in der Mitgliederversammlung. Es gibt Nachfragen, wie das Abstimmen juristischer Personen praktisch geregelt werden kann. Das Verfahren dazu wird erläutert.

Der Versammlungsleiter stellt Satzungsänderungsantrag 3 zur Abstimmung. Der Satzungsänderungsantrag wird mit 21 Ja-Stimmen ohne Gegenstimmen bei einer Enthaltung angenommen.

Christian Theune erklärt Satzungsänderungsantrag 4: Größe des Vorstands. Es gibt eine Nachfrage, ob nicht eine minimale Größe des Vorstands in der Satzung festgelegt werden soll. Christian Theune weist darauf hin, dass die Mitgliederversammlung jeweils vor der Wahl die Größe des Vorstands bestimmen muss. Die Vor- und Nachteile der neuen Regelung werden diskutiert. Der Vorstand nimmt sich vor, insbesondere die Konsistenz der Vertretungsberechtigung zu überprüfen.

Der Versammlungsleiter stellt Satzungsänderungsantrag 4 zur Abstimmung. Der Satzungsänderungsantrag 4 wird mit 23 Ja-Stimmen ohne Enthaltungen und Gegenstimmen angenommen.

Christian Theune stellt Satzungsänderungsantrag 5 vor. Es gibt die Nachfrage, ob Wiederwahlen zulässig sind.

Der Versammlungsleiter stellt Satzungsänderungsantrag 5 zur Abstimmung. Satzungsänderungsantrag 5 wird mit 21 Ja-Stimmen bei ohne Enthaltungen und Gegenstimmen angenommen.

Christian Theune stellt Satzungsänderungsantrag 6 vor. Es gibt nur wenige Nachfragen.

Der Versammlungsleiter stellt Satzungsänderungsantrag 6 zur Abstimmung. Satzungsänderungsantrag 6 wird mit 21 Ja-Stimmen bei einer Gegenstimme und ohne Enthaltungen angenommen.

Der Versammlungsleiter schließt die Sitzung um 17.57 Uhr.

Artikelaktionen

Diese Seiten werden mit Hilfe von Plone gepflegt.

Plone Open Source Content Managment System Copyright © 2000-2010 Plone Foundation & friends.
Plone und das Plone-Logo sind eingetragene Warenzeichen der Plone Foundation. Lizensiert unter GPL-Lizenz.

© 2010 DZUG e.V. — Deutschsprachige Zope User Group

Zope